نتانیاهو از توافق درباره اورانیوم ایران گفت/ این چرخش در میانه جنگ چه پیامی دارد؟

به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از تسنیم، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی روز گذشته در مصاحبه با شبکه سی‌بی‌اس آمریکا اعتراف کرد که به هیچ‌کدام از اهداف جنگی خود نرسیده است. او در پاسخ به این سؤال که تکلیف اورانیوم‌های غنی‌شده ایران چه خواهد شد، مدعی شد «وارد می‌شویم و آن را می‌بریم.»

نکته مهم در پاسخ نتانیاهو این بود که گفت: «اگر توافقی وجود داشته باشد و شما وارد شوید و آن را خارج کنید، چرا نه؟ این بهترین روش است.» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی کسی است که همواره، با فشار از راه مذاکره مخالف بوده و معتقد است گزینه نظامی علیه ایران کارآمد خواهد بود؛ نه گزینه سیاسی و اقتصادی.

اسرائیل بر اساس چنین محاسباتی و امید به اینکه ایران در کمتر از یک هفته با حملات هوایی سرنگون خواهد شد، جنگ را آغاز کرد.

در همین مصاحبه، نتانیاهو اشاره کرد که گمان نمی‌کرد ایران بتواند تنگه هرمز را ببندد و چنین فشاری را در سطح جهانی ایجاد کند. او تصریح کرد: «تنگه هرمز بعد از جنگ، درک شد.»

امید کسی همچون نتانیاهو به توافق، دو موضوع را نشان می‌دهد:

اول آنکه، آمریکا هنوز رویکرد همیشگی خود را حفظ کرده و از توافق به‌عنوان ابزار تضعیف ایران و ضربه به توان هسته‌ای استفاده خواهد کرد؛ مانند برجام. بنابراین، ترامپ و نتانیاهو هنوز حاضر نیستند بر اساس واقعیت‌های میدان و دست برتر ایران وارد توافق شوند و زیاده‌خواهی‌های همیشگی را مطرح می‌کنند.

البته آخرین پاسخ ایران به پیام آمریکا، نشان داد که تهران در هیچ عقب‌نشینی از منافع خود نداشته و موضعی مبنی بر تسلیم یا ضعف، نشان نداده است.

موضوع دوم این است که نتانیاهو به‌عنوان رأس هرم جنگ‌طلبی، با وجود تایید احتمال شروع دوباره جنگ، خارج کردن اورانیوم‌ها از طریق توافق را، راهی بهتر از گزینه نظامی می‌داند. دلیل این چرخش مهم، تنها در یک موضوع معنا می‌شود: ضربات سنگین ایران به منافع رژیم و شکست طرح‌های نظامی دشمن ازجمله، حمله اصفهان و آزادسازی تنگه هرمز.

البته این موضوع به معنی نابودی ارتش اسرائیل و آمریکا نیست، اما نشان می‌دهد که هزینه گزینه نظامی به‌قدری بالا بود که دشمن ابزار تسلیم ایران با توافق را ترجیح داده است.

همچنین باید توجه داشت که با تمام این موضوعات، شروع دوباره جنگ در حال حاضر محتمل‌ترین گزینه است.